Sosialister og ytringsfrihet

Da jeg for 16 år siden gikk på videregående skole skulle det i forbindelse med kommunevalgetvalget det året arrangeres en politisk debatt i skolens store kantine. Flere kjente politikere reiste ut til skolen vår og det skulle bli en spennende debatt. I tillegg til de tradisjonelle partiene var det i god demokratisk ånd også viet plass til partiet "Stopp innvandringen" (SI), et parti jeg tror ikke eksisterer lenger. Sosialistisk ungdom (SU) hadde i en uke før debatten drevet en kampanje for å få alle elever på skolen til å vende ryggen til og bue når SIs representant skulle holde en innledende appell. kampanjen var en suksess! Da partiets representant startet sin appell snudde en samlet flokk ryggen og pep og buet og slik fikk de tiet i hjel budskapet til den etterhvert meget opphissede og frustererte politikeren.Så vidt jeg vet var det bare 3 av oss (blant annet en pakistaner) som ikke snudde ryggen til. Vi måtte stå oppå stolene da de som sto foran oss veivet med armene for å hindre sikten fremover. Etterhvert begynte andre elever å kaste ting mot oss også. Hva SI stod for var det ingen av oss som fikk med oss, men mye lå vel i selve navnet til partiet. Ingen lærere gjorde noe forsøk verken før eller under debatten på å forhindre sosialistene å utføre sin antidemokratiske handling.Sosialister har alltid falt pladask for meningsbegrensende tiltak og regimer. En del vokser vel kanskje av seg sin umodenhet, men venstresiden representerer fremdeles den minst tolerante siden i politikken.

Lite troverdig Midtøstenkommentator

NRK velger stadig å bruke Hilde Henriksen Vaage som såkalt ekspertkommentator i Midtøstenspørsmål, sist nå i Søndagsavisen på P2. At hun sikkert har en faglig relevant bakgrunn som førsteamanuensis i historie skal jeg ikke betvile. Men hun misbruker sin rolle ved å til de grader opptre som Palestinas advokat. Det er direkte useriøst når en ekspert baserer hele sin analyse ut fra sin sympati med den ene part og en utilsiktet agenda om å fremme Palestinske interesser og sverte Israel. Like fullt er det useriøst av NRK å bruke henne og titulere henne som Midtøstenekspert.

Det finnes mange som kunne gitt kommentarer om utviklingen i Midtøsten med en ensidig Israelsvennlig vinkling. Jeg tror imidlertid ikke at noen av dem ville bli brukt av NRK, og de ville definitivt ikke blitt kalt ?eksperter?.

NRK kan gjerne bruke Henriksen Vaage i debatter hvor meningsmotstandere diskuterer Midtøstenspørsmål, men fortsetter de å bruke henne som ekspertkommentator betyr det at NRK har valgt side i konflikten, noe de i så fall bør informere sine seere om.


august 2007
ma ti on to fr
    1 2 3 4 5
6 7
8
9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31